杭州互聯(lián)網法院自2017年8月18日掛牌成立以來互聯(lián)網上審判新聞，集中管轄杭州市轄區(qū)內基層法院有管轄權的六類涉互聯(lián)網一審民事、行政案件。其中一類就是利用互聯(lián)網侵害他人人格權糾紛。

利用互聯(lián)網侵害他人人格權糾紛，包括在互聯(lián)網上侵害他人名譽權以及利用互聯(lián)網侵害他人隱私權、個人信息等而引發(fā)的糾紛。

近期，該院陸續(xù)受理互聯(lián)網上審判新聞了一批利用互聯(lián)網侵害人格權糾紛案。今天，杭州互聯(lián)網法院發(fā)布相關典型案件。

首起自然人名譽權糾紛已立案

杭州互聯(lián)網法院受理的首起自然人名譽權糾紛，是一起因都市快報、騰訊報道交通事故文章而引發(fā)的糾紛案。

2017年5月9日，彭先生母親騎電動車行駛在杭州學院路北路正德里街口時，與朱某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，經杭州市交通支隊拱墅大隊道路交通事故認定，該起事故由朱某負全責。

彭先生母親在車禍后直接被送往省立同德醫(yī)院搶救，經搶求無效，于2017年5月16日離開人世。在搶救過程中，浙江都市快報控股有限公司（以下簡稱“都市快報”）在網絡上發(fā)表互聯(lián)網上審判新聞了標題為“今早一騎電動車女子被工程車碾壓身亡，清潔工現場直接嘔吐！目擊者互聯(lián)網上審判新聞：電動車疑似闖紅燈，工程車開得很快！”的報道。

彭先生認為，都市快報未經核實真實情況報道其母親“闖紅燈”，嚴重侵害了彭先生母親的名譽權。

彭先生稱，其曾上門要求都市快報刪除上述報道并賠禮道歉，當時都市快報工作人員索取彭先生的聯(lián)系方式并告知其會予以聯(lián)系，但都市快報并未實際采取任何措施，也未聯(lián)系彭先生。

且都市快報的報道出來后，深圳市騰訊計算機系統(tǒng)公司（以下簡稱“騰訊公司”）及其他媒體紛紛轉載。

原告彭先生將都市快報、騰訊訴至杭州互聯(lián)網法院，請求法院判令被告都市快報刪除報道、賠禮道歉、消除影響、賠償精神損害撫慰金及制止侵權費用共計52000元。

目前，杭州互聯(lián)網法院已受理此案，這是杭州互聯(lián)網法院受理的首起涉互聯(lián)網侵犯自然人名譽權糾紛案。（來源：浙江新聞客戶端）