“徒法不足以自行”

法律的生命在于實施

為扎實推進民法典的學習、宣傳、貫徹互聯網新聞信息終止，切實發揮民法典固根本、穩預期、利長遠的基礎性作用互聯網新聞信息終止，江蘇省高級人民法院和江蘇省司法廳組織專門力量編寫、繪制了《以案釋法·漫畫民法典》普法書籍互聯網新聞信息終止，通過“以案釋法”“漫畫”等表現形式，圖文并茂地呈現民法典相關條文的法律規范和典型案例，為人民群眾提供全面、豐富、實用的民法典學習和實踐指引。

今天，分享的典型案件

涉及“情勢變更” 適用 情形

↓↓↓

甲、乙公司簽訂買賣合同，約定由乙公司向甲公司購買機械設備。

合同簽訂后，受新冠肺炎疫情及其防控措施影響，甲公司生產設備所需原材料及運輸成本上漲50%左右。

展開全文

雙方經協商，未能就設備單價、交貨期等達成一致意見，甲公司遂以繼續履行合同顯失公平為由訴至法院，請求解除合同。

法院最終支持了甲公司解除合同的訴訟請求。

法官說法

“情勢變更”在法律生活中并不鮮見，其容易與“不可抗力”概念相混淆，兩者既有聯系又有區別。

“情勢變更”是指發生了當事人在訂立合同時不能預見且不屬于商業風險的重大變化，例如受到新冠肺炎疫情等不可抗力影響，合同雖然具備繼續履行條件，但如果繼續履行明顯對一方不公平，其制度目的更多地是為了通過運用司法手段來解決商事糾紛，而“不可抗力”一般將導致合同無法繼續履行。

從鼓勵促進交易、維護合同穩定角度，如適用情勢變更制度，首先倡導雙方互諒互讓、重新協商；協商不成的，可再視情況請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

法條鏈接

《民法典》第533條：合同成立后，合同的基礎條件發生了當事人在訂立合同時無法預見的、不屬于商業風險的重大變化，繼續履行合同對于當事人一方明顯不公平的，受不利影響的當事人可以與對方重新協商；在合理期限內協商不成的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除合同。

人民法院或者仲裁機構應當結合案件的實際情況，根據公平原則變更或者解除合同。

來源：江蘇司法行政在線

審稿：丁國娟、張援

審核：胡慕偉

發布：蔣涵宇